當(dāng)說(shuō)起到光譜儀的檢測(cè)器的問(wèn)題的時(shí)候，你首先想到的是哪種，是PMT（光電倍增管）？還是CCD（電感耦合器件）？PMT一定比CCD更好嗎？

       PMT比CCD穩(wěn)定？

       如果材料簡(jiǎn)單，需要檢測(cè)的元素少，PMT的檢出能力比CCD強(qiáng)，在元素含量低于千萬(wàn)分之一時(shí)（即0.1PPM），PMT比CCD有更好的檢出能力，但不能據(jù)此說(shuō)PMT比CCD更穩(wěn)定，這完全是兩個(gè)概念。實(shí)際上PMT長(zhǎng)期在高壓下工作，并且對(duì)震動(dòng)很敏感，而CCD相對(duì)來(lái)講對(duì)環(huán)境的要求更低，單獨(dú)從物理性能上看，在普通環(huán)境下CCD的性能應(yīng)該比PMT更容易得到保證。在適宜的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下的實(shí)際使用來(lái)看，兩者沒(méi)有明顯差距。

       PMT與CCD一樣可以在用戶(hù)現(xiàn)場(chǎng)升級(jí)？

       當(dāng)材料復(fù)雜，檢查的基體和元素都較多時(shí)，對(duì)PMT將是一個(gè)挑戰(zhàn)。由于光譜儀都采用帕型龍格結(jié)構(gòu)，只能布置60個(gè)通道（雖然部分廠(chǎng)家號(hào)稱(chēng)可以布置更多通道，但實(shí)際應(yīng)用很少，并且會(huì)在抗干擾方面做出犧牲），而從實(shí)際應(yīng)用看，當(dāng)通道數(shù)超過(guò)55個(gè)時(shí)，已經(jīng)很難布置，并且各管子間會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的相互干擾，使PMT的檢出能力還不如CCD。

       在現(xiàn)場(chǎng)安裝PMT也是不現(xiàn)實(shí)的，雖然理論上可行。但是PMT檢測(cè)器的光譜儀要在用戶(hù)現(xiàn)場(chǎng)升級(jí)的實(shí)現(xiàn)難度相當(dāng)高，實(shí)際上沒(méi)有可操作性。CCD從根本上消除了通道數(shù)量的問(wèn)題，可以通過(guò)優(yōu)選通道減少通道間的干擾。另外CCD本身可以全譜覆蓋常規(guī)的檢測(cè)范圍要求，所以通過(guò)軟件即可在用戶(hù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)分析范圍的擴(kuò)展，包括分析元素與分析基體的增加，分析元素含量范圍的增加。

CCD檢測(cè)器應(yīng)用在直讀光譜儀

       PMT是主流，CCD只是補(bǔ)充？

       對(duì)于產(chǎn)品型用戶(hù)來(lái)說(shuō)，分析元素的下限幾乎都在10個(gè)PPM以上，PMT分析下限的優(yōu)勢(shì)實(shí)際上對(duì)他們的幫助并不大，反倒是現(xiàn)在材料工業(yè)的變化越來(lái)越多，越來(lái)越快，用戶(hù)對(duì)可擴(kuò)展的分析要求更加實(shí)用，所以從需求側(cè)看CCD將成為主流。當(dāng)然實(shí)際的市場(chǎng)也應(yīng)證了這一點(diǎn)。