3.15“國際消費者權益日”到來之際，一年一度的全國“兩會”也臨近尾聲。國產儀器、食品環境、檢驗檢測，今年從人民大會堂，傳出了許多為國產科學儀器振臂呼喊的“好聲音”。2017“兩會”閉幕之際，讓我們回顧那些與科學儀器行業相關的“兩會之聲”。

國產科研儀器需政府采購“扶一把”

我國科研儀器市場長期以來為進口儀器占據，2014年，國產儀器與進口儀器之間的貿易逆差高達177億美元。孱弱的國產科研儀器裝備產業鏈，是導致市場競爭失利的根本原因。
我國在采購環節的相關規定不夠完善，導致進口儀器裝備占據大部市場。徐濤表示：“希望能細化落實國產科研儀器裝備同等條件下優先采購機制，對自主創新的高科技產品實行加分和優先采購機制。同時應建立對自主創新產品的科學定價機制，以鼓勵和支持企業加大對科研創新投入，促進儀器裝備的自主創新。” 在國內供給側改革深入推進的大背景下，政府采購理應成為像西方發達國家一樣，拉動我國科研儀器裝備產業發展的“第四駕馬車”。

加速國產高端科學儀器研制

上海市、浙江省等20個省份鼓勵企業用創新券購買科研設施與儀器開放共享的服務，這些省份對外開放共享的科研儀器不斷增長。
但藍閩波認為，儀器設備的開發共享仍需加大宣傳力度，還有很多企業不知道“共享”這件事。與此同時，國家實驗室、國家重點實驗室的平臺也應對社會開放。此外，曾散落在科研人員手中如“暗物質”一樣的科研數據，也應在基于知識產權保護的前提下“有條件的開放”。

——華東理工大學教授藍閩波委員

我國目前食品安全監管體系內當前存在比較突出的技術監管機制、體制問題，亟需破解，應加快食品檢驗技術體系基礎建設。
劉江龍建議，要組織國家與各級食藥監和質監等部門的食品檢驗機構參與到食品安全標準的制修訂中，并主要承擔標準制修訂后的復核工作。標準制修訂后，多增加復核機構，最好有多家機構參與復核，增強標準體系的科學性、嚴謹性、適用性、可操作性及使用執行的一致性。

科學儀器助陣全國性文物鑒定認證體系建設

中國五千年文明史傳承下來，流傳散落民間的文物數量不計其數。但是，中國文物藝術品的鑒定可以說是“走投無路、一派亂象”。周國輝認為，避免人為因素干擾影響的科學儀器鑒定將是文物科學公正鑒定的終極目標。
周國輝建議，要求文物的鑒定工作也和其他產品的檢驗一樣，是通過符合計量規范的科學儀器按照一定的標準化操作進行檢驗，同時計量儀器又是可溯源有質控和校準。而隨著互聯網云技術的推廣應用，周國輝在《建議》中認為，像文物鑒定已經完全具備采取“互聯網+大數據”的模式進行科學儀器鑒定。此外，他還呼吁設立國家級文物鑒定聯合工程技術中心或聯合重點實驗室，建設全國性的認證體系建設，規范文物藝術品鑒定行業監管。